A cuanto está el kilo de polémica?

Con la jornada 13 terminada, se plantean los siguientes temas, ejem, dificiles:

• ¿Qué habría pasado si el Madrid pierde contra la Real, jugando como jugó? ¿Porqué debería depender el futuro de Luxemburgo del resultado de un partido donde se ha jugado mejor y no se ha ganado por falta de puntería, cosa totalmente ajena al entrenador?
• ¿Como se le ocurre quitar a Robinho para poner a Raúl Bravo cuando va perdiendo el equipo? Ha tenido una suerte bárbara porque Bravo ha pasado de sus instrucciones y se ha acercado a rematar (lo dice el implicado en declaraciones recogidas por El País).
  
• Cambiando de tercio, ¿cuantos puntos de ventaja tendría el Madrid sobre el Barcelona si no fuese por los errores arbitrales en jornadas anteriores y hoy mismo, donde el penalti a favor de la Real ha sido inventado y la expulsión de Sergio Ramos injusta?
• ¿Porqué el arbitraje ha pasado a un segundo plano cuando sigue siendo de una calidad atroz? ¿Porqué el hecho de que el Barcelona y el Madrid ocupen puestos en la tabla acorde a su juego de repente invalida el argumento de que sin los errores arbitrales, la tabla sería otra? Por cierto, yo apuesto por que el Marca vuelva a tirar por el tema arbitral, a juzgar por su portada de hoy).
  
• ¿Porqué Quique Sanchez Flores deja a Aimar en el banquillo cuando está para jugar? ¿Tendrá miedo de que se lesione? Si no se lesiona jugando, ya se lesionará en algún entrenamiento. Aimar es así...
• ¿Conseguirá el Betis aguantar hasta que se abra el mercado de invierno y pueda fichar a algún delantero? ¿El daño hecho ahora es reparable a lo largo de la temporada, o por lo contrario resultará ser daño estructural, sin remedio en mayo?
• ¿Cuando volverá el Barcelona a pasar problemas en un partido? ¿Lo sabrá gestionar?

Enfin, dudillas que me surgen...