Me alegra saber que el Valencia tiene la mente puesta en ganar la liga...

Güiiii ar de Chaaaampions mai freeeend... Por fin vuelve la Champions, y con ella vuelve el buen fútbol. Excepto para el Madrid, claro está, que no le gusta atar las eliminatorias en la ida para que el partido de vuelta no pierda emoción. Sin embargo, los otros dos partidos que se televisaron fueron muy buenos. Tanto el Celta, que le plantó cara a todo un Arsenal con sus estrellas, como el Depor, que le enseño a los italianos de la Juve que es posible jugar un fútbol ofensivo sin por eso perder la integridad defensiva, lo hicieron muy bien.

Sin embargo sí he notado una cosa curiosa en estos partidos. Las recientes polémicas sobre los arbitrajes han amariconado a los jugadores de los equipos españoles. Ha habido entradas fuertes, agarrones, de todo vamos, y los arbitros solo han sancionado acciones muy claras. Es lo normal en Europa, pero por aqui ya no estamos acostumbrados. Cuando ha habido alguna acción un poco complicada, los equipos españoles se han quedado un poco perdidos, como preguntandose porque no se habia parado el juego. Fue interesante, porque además los rivales no jugaban con mala leche, sino como están acostumbrados. Han sido partidos duros pero honrados.

Y eso está bien. La verdad es que hacia ya un par de jornadas en la liga que no se veía un partido con buen ritmo, sin que se parase constantemente por faltas y quejas. En las últimas semanas se ha dicho mucho sobre arbitros, juego sucio y demás temas, y yo no he sido excepción, pero en mi afán de defender el juego límpio he llegado a defender un estilo de juego que cambia la naturaleza del fútbol. Y por eso he recapacitado.

Ojo que no estoy desdiciendo todo lo anteriormente comentado aqui, al contrario. El espiritú con el cual lo dije sigue igual. Yo quiero ver partidos donde se juegue limpiamente, con deportividad, sin acciones que busquen hacer daño físico al rival y sin estratégias que usen las faltas como un elemento táctico más. Pero no por eso vamos a cambiar la esencia del fútbol hasta que sea una simple caricatura de lo que siempre ha sido.

Y si pensabais que iba a hacer algun chiste barato sobre el gol de Roberto Carlos en Munich, estáis tristemente equivocados, solo le pido al Bayern que por favor no castiguen a Kahn sin jugar en el Bernabeu dentro de dos semanas, que aqui tambien queremos disfrutar de su calidad y simpatía.

Indignado. Así me siento despues del triste espectaculo que presencié sábado por la noche en el partido Valencia-Barcelona. El Valencia mereció mucho más.

En concreto tres tarjetas y un penalti en contra más. Dos tarjetas por sendos piscinazos en el área de Pellegrino y Rufete, y una más por una fea entrada por detrás de Albelda. Esta semana tenían el arbitro claramente a favor. y aún así perdieron.

La razón me parece sencilla. Esta semana los entrenadores han hecho hincapié en jugar lo más limpio posible porque con la que se montó despues del penalti de la semana pasada, y con la recomendación de los arbitros de que los agarrones en el área siempre se piten, sabían que esta jornada no se podían pasar. Basicamente, el Valencia ha perdido porque ha intentado jugar limpio.

Es cierto que no ha tenido su dia más inspirado, ha tenido muchas imprecisiones y para colmo no ha jugado Aimar. Pero no me parece suficiente razón para perder teniendo el arbitro descaradamente de su parte y ademas jugando contra un Barcelona que, apesar de haber demostrado que su reciente mejora no es casualidad, tampoco se ha mostrado brillante.

Pero hay mas cosas que me han indignado. La actitud de los jugadores del Valencia, que por un lado han intentado engañar al arbitro siempre que ha surgido la ocasión y por el otro han protestado por cada acción que se les ha pitado en contra, me ha parecido penoso. Los dirigentes del Valencia, que han seguido tirando leña al fuego del arbitraje con sus declaraciones, aunque han sido algo más comedidos, tampoco me han gustado. Por último, la afición valencianista que llenó Mestalla generó un clima de hostilidad y una presión hacia el arbitro que va más allá de la deportividad, una actitud que ensucia el juego y que en mi opinión es despreciable.

De hecho me alegro que haya ganado el Barcelona, porque no me gusta que gane la antideportividad. Y eso que soy del Madrid... :)

Ni me di cuenta de que España jugaba ayer, asi que no lo vi. Para que despues digan que la selección no despierta el interés de la gente...

Y menos mal que no lo vi. Leyendo las crónicas del partido parece que no fue nada del otro mundo. Hasta con dos centrales empezaron comiendose un gol de la poderosa selección Peruana, aunque despues en los únicos cinco minutos que jugaron bien metieron dos. No entiendo que saca Sáez de estos partidos amistosos. Si fuesen contra equipos en condiciones, vale. Pero la série de partidos que se vienen jugando no solo son inútiles, porque no reflejan la realidad de lo que será la Eurocopa, sino que además perjudican al equipo porque impiden que haya enfrentamientos de nivél similar al que tendrán sus rivales en Junio.

Esto tendría que ser de otra forma Aqui al lado, en Portugal, ayer jugaron contra Inglaterra y hace unos meses contra Brasil. Aunque tambien se juegen contra pequeños equipos, es esencial jugar algunos partidos contra los grandes, simplemente porque son partidos que se juegan de forma distinta y con una intensidad distinta. Tambien tendría más sentido económico, porque seguro que los estádios se llenan más para ver a Italia que para ver a Perú.

Tambien es cierto que en la selección no se arriesga. Sáez se ha encargado de hacer que un país con unos extraordinários jugadores juege como otro equipo cualquiera, siempre convocando a los mismos de siempre aunque haya otros que los superen con creces. Y luego se dedica a hacer "experimentos" como poner a Raúl en punta, o poner a Luque en punta. Si ya sabemos todos como juegan, no hacen falta experimentos. Y la convocatória de Tamudo tiene que ser una broma, porque hay muchos otros jugadores bastante mejores que él y que no van a descender este año. Y ¿no hay otro lateral izquierdo en España? Siempre tiene que meter a Raúl Bravo, aunque ahora juegue de central. Xavi ya no hace nada desde hace un par de temporadas, no sé porque sigo siendo convocado para la selección. Eso sí que es política, porque no puede ser que el Barcelona solo participe con Puyol, eso no quedaría bien.

A mi no me gusta Sáez, no le veo capaz de llevar un equipo de la talla de la selección, y menos para llevarla al siguiente nivél, a ganar cosas importantes. Creo que no sabe demasiado de fútbol y que además no tiene opiniones ni ideas propias, todo lo saca de la prensa. Su única aportación original, la idea de rejuvenecer la selección con promesas que conocia de la sub-21 no ha funcionado muy bien, ya que está quitando a jugadores con más veteranía y sustituyendolos por otros que aunque hayan rendido bien no son material para la absoluta. El ejemplo más claro que se me ocurre es Raúl Bravo, y solo está ahi para que Sáez pueda decir que ha aportado algo suyo al equipo.

Aún así, España puede hacerlo bien en la Eurocopa por la calidad de sus jugadores, pero no lo creo. No se ve a los jugadores con muchas ganas. Sáez tampoco me parece que sea un lider nato capaz de inspirarles.

El seleccionador debe ser un tipo de entrenador distinto a los demás. En un club, el entrenador tiene a sus jugadores durante meses y años, los trabaja y va evolucionando el equipo hasta que su forma de jugar llegue al punto óptimo entre su visión del fútbol y las capacidades de los jugadores. Un seleccionador no tiene este lujo. Un seleccionador tiene que tener clarísimo el juego que debe tener el equipo, y despues ir mirando los jugadores disponibles y ver cuales son los jugadores mas adecuados para esa forma de jugar. Es como jugar al ajedrez, pero con la diferencia de poder escoger las piezas que quiera utilizar de entre una bolsa con muchos peones y muy pocas reinas. Es complicado, requiere una gran madurez, mucha experiencia, un gran entendimiento del aspecto más táctico del fútbol, y por encima de todo tiene que ser una persona que que se encuentre a gusto trabajando dentro de estos límites. Además tiene que ser un lider y una fuerza inspiradora.

Ahora mismo no sé quien pondría para sustituir a Sáez. Camacho me parece que tenía un buen equilibrio de todo lo que he comentado, es una pena que se haya ido. Cuando surge el tema en la prensa, se comenta que despues del fiasco que seguramente será la Eurocopa, pueden meter a Del Bosque, pero yo no sé si tiene la fuerza de personalidad necesaria para el puesto. Talvez Victor Fernández o alguien de ese estilo. ¿Sugerencias?

¿Penalti? ¿Importa? No creo. Aunque me haya quedado con la misma cara de sorpresa que puso Valdano cuando lo pitaron, sigo pensando que los arbitros hacen lo que pueden y consideran correcto. Yo creo que hay que estar muy seguro para pitar algo sabiendo que se te va a echar toda España encima. Hasta la prensa madridista lo hizo, pero creo que puede haber tenido algo que ver con no tener huevos de afirmar que fue penalti :). No pasa nada, a la liga aún le falta mucho por jugar.

Enfin, no he podido evitar pensar en mi madre ayer y hoy. Cuando yo era pequeño y me ponia a llorar por alguna rabieta tonta, me mandaba callar porque sino me iba a dar una razón para llorar. Pues le ha pasado al Valencia. Tanto hablar sobre arbitros, tanto meter presión cuando ni pintan nada ahi en medio (varias personas del Valencia hicieron comentarios acusando a los arbitros de favorecer al Real Madrid en los dias antes de su partido contra el Sevilla), y pasa esto. Para que aprendan. A mi me parece normal que los arbitros les tengan manía.

Se quejan de Valdano, que aunque lo hizo mal en Sevilla es la primera vez que hacia nada parecido. Mientras tanto los dirigentes del Valencia llevan años quejandose, haciendo comentarios, jugando al juego de la opinión pública de la misma forma baja y antideportiva que juegan algunos al fútbol, pero con veteranía para que no se note.

Por cierto, sí fue penalti, pero penalti de los que nunca se pitan. Se dice que de esas faltas hay treinta en un partido. Pues si hay treinta, que se piten treinta. Seguro que al siguiente partido no hay ninguna, y podemos disfrutar de un fútbol de mejor calidad y de mas espectáculo.

Finalmente, solo comentar que no es ni el primero ni el último penalti injusto de la liga, de hecho el domingo hubo otros tres. Y el Valencia tambien se ha beneficiado de los suyos en su dia.

Tema cerrado, no pienso hablar más sobre ello. Siguiente, por favor...

Y cuando parecía que estaba todo dicho, el Sevilla escribe su crónica del partido de anoche. Leedlo, que no tiene desperdício. Hasta el Marca, normalmente el primer periódico en defender al Madrid, no ha visto necesidad de añadir comentarios, queda todo dicho. Es la rabieta más patética que he leído en mucho tiempo.

Ante todo quiero disculparme por mi ausencia estos últimos dias, he estado bastante ocupado y no he podido escribir nada. El problema que tiene esto de los blogs es que como no escribas nada durante unos dias, se te quita la costumbre y luego cuesta más volver a entrar en la rutina diaria...

Al grano. Llevamos tiempo escuchando polémicas sobre los arbitros, especialmente donde se refiere al Real Madrid. Yo creo que no es para tanto. Creo que es cierto que los arbitros se equivocan, pero que por alguna razón la gente solo se acuerda de sus errores cuando se equivocan a favor del equipo poderoso. Cuando se hacen penaltis a jugadores del Madrid o cuando se hacen entradas merecedoras de tarjetas y estos no son señalados, nadie dice nada. Al dia siguiente posiblemente se comente el asunto una vez en la crónica del partído y ya está, asunto cerrado. Sin embargo, como el Madrid marque un gol estando Ronaldo un centímetro en fuera de juego, la que se arma dura semanas. Los entrenadores de todos los demás equipos alzan la voz quejándose de favoritismos, etc. Me parecen más rabietas de los que no soportan que el Real Madrid juege bien y gane partidos.

Además, coincido con Valdano en que el Madrid se ve perjudicado en esto porque no hablan de los arbitros. Es el único equipo que no arremete contra ellos, y entonces la presión sobre el colegiado siempre es un factor en su contra. Claro que solo se suele criticar al arbitro cuando se pierde, y el Madrid pierde pocas veces...

Lo que me parece triste es que para igualar el terreno de juego, el Madrid tendría que empezar a hablar, porque no hay posibilidades de que los otros equipos se callen. Porque nadie quiere perder por su propia culpa, nadie quiere admitir que su planteamiento no fué el mejor, nadie quiere decir que tuvo un mal dia. Curiosamente, los únicos que hablan sobre tener un mal dia son los componentes del Madrid. Cuando juegan mal, lo dicen. Cuando uno tiene un mal dia no tienen ningun problema en admitirlo. Es una actitud muy distinta a las que abundan en el mundo del fútbol.

Por eso y por otras cosas me gusta la dirección en la que ha llevado Florentino al Madrid. Me gusta el juego límpio, me gusta la caballerosidad y por supuesto me gusta el buen juego y el espectáculo. Es raro ver un equipo que combine todos estos valores juntos, pero el Madrid lo hace y es de los pocos. Por desgracia lo que más se ve ahora es el juego súcio de los Alfaro y Caparrós, los malos modales de los Gaspart, las indisciplinas de los Djalminha o Tristán, los malos rollos de los Benitez y Garcia Pitarch, la maldad de los Roy Keane, y podría seguir hasta la semana que viene.

Bueno, empecé hablando sobre una cosa y me he ido a otra completamente distinta, pero tampoco hay nada sobre los arbitros que no se haya dicho en la pasada semana, así que no os perdeis nada. Intentaré ser más regular escribiendo estos próximos dias.

Leyendo el Marca (como no), me he encontrado un articulo donde Cocu habla sobre su futuro. Cocu acaba contrato esta temporada y quiere saber si el Barcelona cuenta con él, porque aún no le han comentado nada sobre la posible renovación de su contrato.

Yo no lo entiendo. ¿Porqué se quiere quedar? Cocu es un jugador que tiene que tener cierta cotización en los mercados futbolísticos porque es un jugador de calidad. Acaba contrato con lo cual llegaría libre y podría negociar un sueldo mejor con su futuro equipo. Tiene posibilidades de ir a un club sério. No entiendo porque se quiere quedar en el Barcelona, un club que trata con la punta del pié a sus jugadores (reñirles en público, filtrar listas de bajas, "mobbing"). Además le han bajado el sueldo esta temporada alegando falta de dinero y despues se lían a fichar jugadores que no juegan (Rüstü, Quaresma) y a tener a jugadores sin ficha que no quisieron traspasar (Bonano tuvo una oferta en firme del Murcia a principio de temporada y no le dejaron marcharse).

En definitiva, yo estaría loco de ganas de irme. Y que no me cuenten historias sobre sentir los colores, porque eso es para los niños. Estos jugadores son profesionales, se ganan así la vida y por mucho que te guste un club, "la pela es la pela". Con el sueldo y el empleo no se juega.

El Sevilla lleva unos dias hablando sobre árbitros y sus actuaciones. Generalmente dicen que los arbitros siempre favorecen al Madrid, y que a ellos se les ha perjudicado un sinfin de veces. Caparrós ha llegado hasta el extremo de decir que no entiende la ausencia de los mejores arbitros en las semifinales de la Copa, cuando está claro que son órdenes que han venido de la FIFA (o la UEFA, no me acuerdo) desde hace meses y no se puede hacer nada al respecto. Jorge Valdano ha dicho que es una táctica para presionar a los arbitros, pero yo creo que la táctica no les va a funcionar.

Primero, la ventaja que podrían haber sacado de algun que otro comentario "light" la ha cagado Caparrós al criticar el árbitro diciendo que no es de los mejores. Esto es igual a un insulto, y se ha asegurado de que Turienzo no va a salir con la mejor imagen mental del Sevilla. Yo creo que los árbitros intentan ser lo más honrados y objetivos posible, dado que sus actuaciones repercuten tambien en sus propias reputaciones, pero nadie puede controlar su subconsciente, y no creo que el Sevilla le caiga simpático estos días.

Segundo, y parecido al primer punto, la prensa ha exagerado aún más el asunto, generando un clima de antipatía hacia el Sevilla, y además lo han hecho desde un ángulo negativo, porque la mayoria de los medios de comunicación son claramente Madridistas. Esto tambien influye en el árbitro.

Tercero, aunque no tengan al árbitro en contra, es muy dificil que lo tengan a favor, y en igualdad de condiciones el Madrid sigue siendo más que capaz de darle una paliza al Sevilla. El 4-1 del año pasado lo hicieron durante un buen momento del Sevilla y un mal momento del Madrid. Ahora la situación se ha invertido, y el resultado no será para nada igual.

Además, hay el añadido que los jugadores del Madrid son capaces de haberse mosqueado con tanto que se ha estado hablando sobre árbitros y salir con más ganas. Habrá que ver como transcurre el partido esta noche...

Por cierto, en Valencia tambien estan criticando a las actuaciones de los árbitros en lo que al Madrid se refiere. Es de malos perdedores buscar una razón ajena a uno mismo para justificar una sonada y merecida paliza (5-1 en el agregado).

Cuantos dias sin dar noticias. Creo que el problema es que no ha pasado nada interesante. En la liga, todo ha ocurrido mas o menos como esperado, excepto talvez las goleadas del Barcelona y del Valencia.

Sin embargo estamos en una posición para poder hacer el resumen del mes de Enero. Creo que hemos visto muchas más cosas positivas que negativas en este mes, con sensibles mejoras del Betis, Real Sociedad y Barcelona (en liga). Ahora el equipo que más ha descendido en su forma de jugar parece ser el Sevilla. No sé porqué, pero no creo que la posición que ocupa en la tabla se corresponda a su calidad. Esperemos que sea solo un bajón temporal en el juego.

Hablando del Sevilla, me he pegado unas risas con la foto que se vió en el As del jueves pasado, donde sale Pablo Alfaro haciendole una "entrada" muy especial a Toché en el partido de vuelta de la Copa del Rey el pasado Miércoles. Si puedo, la pondré online para que la disfruteis, o mejor si alguien sabe si se encuentra ya por la red que me mande un email por favor.

Y una cosita más. Ahora que Henry ha dicho que no quiere jugar en el Real Madrid, se vuelve a abrir el debate sobre cual será la próxima víctima del acoso periodístico español desesperadamente buscando notícias que publicar en los dias entre competiciones oficiales. :) Yo opino que tenemos que esperar a los rumores que salten en Marzo o Abril. Esos serán los que tengan más fundamento. Hasta entonces es todo especulación.