Hay fútbol estas vacaciones, pero no la dosis normal. Lo que tenemos son las selecciones autonómicas (no confundir con las elecciones autonómicas, esas fueron hace unos meses :) ). De momento el encuentro mas interesante parece ser el de la Selección Andaluza contra Letonia. Andalucía tiene un buen equipo, con muchos jugadores en buena forma actualmente, y Letonia jugará la Eurocopa, así que no será mala del todo.

Ahora solo tengo que ver si se televisa...

Actualización: El ABC tiene un buen resumen de la jornada autonómica. Curiosamente, el único partido que no critican (de hecho, ni lo mencionan), es el de Andalucía.

Han sido varios días desde mi último post, seguro que entenderéis la razón... Supongo que hasta que la temporada no se reanude tampoco habrá tantas cosas de las cuales hablar. Posiblemente estemos un par de semanas hablando sobre el mercado de fichajes, que parece va a ser poco animado aunque hay algunas cosillas interesantes.

Bueno seré breve - Laporta es un sinvergüenza. Llevaba ya tiempo diciendo que iba a retirar la demanda sobre el cierre del Camp Nou de la justicia ordinária, pero no lo ha hecho hasta ahora. Eso ya es suficiente para dudar de su buena fé. Ahora además está intentando que el cierre no se lleve a cabo por un cambio pequeño en las normas de la RFEF. A mi me parece una vergúenza esta actitud y modo de actuar, porque va por un lado pregonando lo buenos y santos que son él y su consejo de administración, pero por otro lado siempre intentando salir favorecido aunque él mismo haya admitido que la sanción es justa y merecida.

Sin embargo, parece que esta vez no se va a favorecer al mas fuerte. Villar ha dicho que la sanció se deberá ejecutar de inmediato, una vez que el recurso ha sido retirado de los tribunales y la decisión vuelve a estar plenamente en su campo. Sin embargo, no me fiaré hasta que lo vea.

De todas formas, esto del cierre de los campos es una farsa. El cerrar el campo debería implicar el disputar el partido en el mismo campo estando este vacío, para quitar la "ventaja local". Además, se debería multar al equipo por la cantidad correspondiente a los derechos de televisión de ese partido. Así el único damnificado sería el club. Por supuesto, el partido se vería en televisión.

Pero eso ya es pedir mucho. Veremos como acaba el asunto...

Ayer me fijé en un detalle que no había visto antes, que es la cantidad que ofrece el Espanyol a Rivaldo para que juege con ellos. Le dan 2,48 millones de dólares (unos 2 millones de Euros) para jugar media temporada. Si no lo coge es tonto. Primero, es una cantidad acorde a su calidad. Segundo, es la única oportunidad que va a tener de jugar regularmente en una liga competitiva como es la española e intentar recuperar un poco su nivel de juego y su valor de mercado, que será lo que defina el tiempo que tarde entre ahora e irse a Qatar a retirarse.

Sin embargo, entiendo su preocupación. Cuando un equipo desciende, los jugadores que han participado del desastre pierden prestígio y es normal Rivaldo no lo vea claro del todo porque el Espanyol tiene todas las papeletas para descender esta temporada. Creo que tambien Rivaldo tiene una opinión exagerada de si mismo, y está esperando una oferta de algun club grande. No creo que se la hagan, sinceramente. Aunque venga gratis, hay muy pocos equipos donde le podrían usar. Es España talvez el Valencia, que necesita mas contund´ncia ofensiva, o alguno de los equipos andaluces. Pero que no espere mas dinero, porque no se lo van a dar.

De todas formas, en el Espanyol se le garantiza el protagonismo necesário para poder volver a construir su fama, y todos saben que descender no tiene porque restarle valor a ningun jugador individualmente, como vimos con Jimmy Floyd Hasselbaink en el Atlético de Madrid o Savo Milosevic cuando descendió el Zaragoza hace dos temporadas.

Veo dificil que le hagan una oferta mejor, por lo menos en lo monetário. Talvez él mismo prefiera irse a Brasil a estar con su família, y eso ya es personal y no puedo opinar. De todas formas, aunque no me gusta especialmente Rivaldo, creo que la liga española saldría enriquecida con su presencia.

Ya es viernes, y eso solo puede significar una cosa. Aparte de cervezas, por supuesto. Me refiero al ritual semanal de Actualizar la Liga Fantástica. O en mi caso las ligas, porque soy un poco enfermizo y liga que encuentro, liga a la que me apunto.

Y es que lo de las ligas fantasticas puede causar sérios problemas de adicción. Tengo un cacao mental con todos los equipos distintos que no me aclaro, hasta sueño con la alineación perfecta. Y todo para que el lunes mire la puntuación y piense "¿pero como es posible que tantos jugadores buenos hayan jugado tan mal?" Y claro, siempre que cambias a un jugador por paquete, empieza a jugar bien, a hacer hat-tricks, etc.

En definitiva es complicado, porque no solo hay que mirar el talento individual del jugador pero tambien su rendimiento, el rendimiento de su equipo, el rendimiento del equipo contrario, hay que tener suerte y que no se lesione en los primeros quince minutos de partido... Hay muchas variables. Por muy bien que juege un defensa, si el portero es malo su equipo encaja goles, pierde partidos y la puntuación baja. Idem para los porteros. Y como tengas delante a Casillas o Cañizares y estén inspirados, apaga y vamonos. No hay pichichi que aguante. En este sentido es como la quiniela.

Sobretodo lo que hace falta es mucha suerte, porque luego el que gana no es que sepa de futbol, es que ha tenido suerte.

Pero bueno, yo me entretengo, que es a lo que vamos :). Es viernes, hay espacio para la ilusión mientras confecciono el equipazo perfecto para este fin de semana. Ya el lunes tendré tiempo para deprimirme...

El Real Madrid ha ganado in extremis su partido de copa contra el Leganés empatando un 3-2 en contra en el minuto 88 y rematando la faena casi en el último minuto de la prórroga. Jugó con un equipo lleno de suplentes, aunque por lo menos convocaron a muchos titulares.

Creo que se pueden sacar un par de conclusiones de esto. Primero, lo óbvio: la copa no le interesa al Madrid. Segundo, y mas importante, la cantera del Madrid no es digna del equipo. No digo que sean malos, pero no es un equipo lleno de jugadores que más quisieran otros equipos tener. Mas bien, sin sus estrellas y jugadores de "clase média", es un equipo normalito de Segunda B.

Las cosas son como son, y no por repetir "Zidanes y Pavones" hasta el final de los tiempos van a mejorar los jugadores. Lo que hace falta es un cambio, al menos temporal, de enfoque. Este equipo necesita refuerzos urgentemente. Si aparte de eso se decide potenciar la cantera me parece fenomenal, pero tienen que empezar ya a buscar y fichar a los mejores chavales. Talvez así puedan tener el equipo que se quiere listo para cuando se retire Raúl.

No quiero por esto decir que no hay nadie que valga la pena proveniente de la cantera madridista. Portillo necesita partidos, pero no es malo. Talvez una cesión es la mejor opción hasta dentro de un par de años. Pavón es un jugador que hace su trabajo de forma correcta. No es un crack ni lo será nunca, pero se puede hacer un hueco en el Madrid. Miñambres podría estar en la temporada de su confirmación si no fuese por su lesión de pretemporada. Valdo es de la cantera madridista aunque juege en el Osasuna y me gusta bastante. El resto no me acaba de convencer.

Ahora lo mas complicado es escoger los jugadores a quien fichar para rehacer el equipo. Yo calculo que hacen falta entre ocho y diez...

Bueno, por los comentarios, parece que el asunto que mas pasiones despierta es la elección del jugador del año FIFA para el 2003. Vamos, está visto que las opiniones son como los ojetes - todos tenemos uno, pero a nadie le gusta el ajeno. :)

Entonces os pido que compartáis vuestra opinión con el resto de los lectores de este blog. Pero claro, no os pediría esto sin dar mi propia opinión primero. Y en mi opinión el jugador del año es......

Nedved.

Es un jugador completo y trabajador, que ha contribuido a que su equipo llegue a la final de la Champions League (y que podría facilmente haber cambiado el resultado, de haber jugado), há conquistado los últimos dos scudettos con la Juve y que ha conseguido sustituir a Zidane tan bien que ni se nota la falta del francés en Turin.

Segundo pondría a Van Nistelrooy, un jugadorazo al que le sobra el talento, pero le ha faltado suerte a su equipo en Europa. Tercero pondría a Zidane.

Y que conste que como este trofeo es anual, yo lo digo en base al año que han hecho los jugadores, no en base a sus carreras. Para premiar carreras ya están los Oscar. Pero si hay que mojarse, tendría que poner a Maldini y Roberto Carlos. El primero por jugar muchos años a un altisimo nivel que solo ahora empieza a bajar, y el segundo por su calidad, continuidad y palmarés - un Mundial, dos Copas América, tres Champions League, tres ligas de España, etc.

Habréis notado que no he puesto a Raúl. Y si sabéis algo de fútbol, tambien habréis notado que este año no se lo ha merecido.

Bueno, yo ya he cumplido. Ahora os toca a vosotros...

Decisiones Salomónicas Ya conocemos la decisión del comité de competición sobre el caso de alineación indebida del Racing ante el Osasuna. El resultado es que el Racing pierde el punto del partido, se multa el club en 3.000€ y se inabilita el entrenador (Lucas Alcaraz) durante un mes.

Me parece una decisión justa y correcta, la infracción no fué para tanto y el Osasuna no mereció la victoria. El único gran 'pero' es el reglamento. Si el reglamento dice que en estos casos se debería dar la victoria al Osasuna por 0-3, entonces se debería cumplir.

Creo que en este caso el problema es del reglamento, que se debería cambiar para permitir mas flexibilidad a la hora de decidir asuntos como estos. Pero seguimos con el mismo tópico de siempre - parafraseando a George Orwell: todos los equipos son iguales, pero algunos son mas iguales que otros. Vamos, que si ya no nos podemos fiar del comité de competición ahora (¿para cuando ese cierre del Camp Nou?), entonces como tengan mas poder para hacer lo que les dé la gana, la desvergüenza va a ser épica.

Y es una pena. Una pena porque el reglamento fué escrito con ciertas situaciones en mente y muchas veces los hechos coinciden con la letra de la ley, pero no con su espiritu. El caso del Racing es típico de esto, porque no hubo mala intención, hicieron un cambio rapido para volver a estar en conformidad con las reglas y además no sacaron ningún beneficio del cuarto extracomunitario mientras estaba en el campo.

Y tambien es una pena porque hay muchos de los castigos que se han dado ultimamente que serían más justos si se aplicase algo de creatividad. Por ejemplo, ¿como quedaría el asunto del cochinillo si en vez de decidir dos partidos de clausura para cuando les apetezca, la sentencia hubiese sido que para los dos siguientes partidos contra el Madrid en el Camp Nou no dejasen entrar a ningun aficionado? Seguro que se les pasaba la tontería.

Ha salido el Ranking Oficial FIFA para diciembre. ¡Menudo cachondeo! Creo que deberían cambiar la forma de calcularlo, porque las posiciones de los equipos es completamente imaginaria. Saltan a la vista:

3. España - ni de coña, el tercer equipo mas potente del mundo no queda segunda por detrás de Grecia (puesto ¡30!) en el grupo de clasificación para la Eurocopa. En un partido aislado puede pasar cualquier cosa, pero en una liguilla de seis partidos...

4. Holanda - Más de lo mismo. Jugó la repesca para la Eurocopa, y aunque le haya metido 5 a Escocia en la vuelta, no olvidemos que el primer partido lo perdió. Tiene delito.

6. República Checa - ¿eihn? Tienen algunos jugadores de renombre (Nedved, Koller, Rosicky) pero el resto no los conocen ni en su casa, y así juegan. Pero es que ganando partidos se suman puntos, y ultimamente han ganado contra los portentos que son Moldavia, Bielorrusia, o Austria. Siendo objetivo, tambien han ganado contra Holanda, pero en estos tiempos que corren eso no es ninguna hazaña.

11. Estados Unidos - Sin comentarios.

En resumidas cuentas, el ranking FIFA solo sirve para dar empleo a la gente que lo mantiene, porque información útil no hay. Y es que si fuese fiable, el grupo de la Eurocopa donde se encuentra España no sería ningun problema, ya que Portugal est&aactute; en el puesto 17, Rusia en el 24 y Grecia en el 30. Debería ser un éxito asegurado para España, sin embargo Iñaki Sáez está bastante preocupado, y con razón.

Bueno, por fin ayer solo púde ver medio partido, la primera mitad, pero por lo que me cuentan es mejor así. La verdad es que me impresionó el fútbol que se vió, tanto la calidad como la cantidad. No fué para nada aburrido. Hasta me sorprendió el juego de Raúl. Veremos si va a ir en línea ascendiente o si ha sido un breve fulgor.

Lo que me parece ridiculo es lo de los cuatro jugadores extra-comunitários que sacó el Racing ante el Osasuna. De hecho no consigo estar de parte de nadie por varias razones: Solo hubo cuatro extra-comunitários en el campo durante un minuto y medio, y su presencia no afectó en nada el partido. Sin embargo, el Racing se merece algun tipo de castigo por imbeciles - no es tan dificil de controlar estas cosas. Pero eso no quita que los dirigentes del Osasuna sean mezquinos y ruines. La deportividad y la caballerosidad dictan que esta situación se debería pasar por alto primero porque no afectó el resultado y segundo porque no hubo mala intención. De hecho, al minuto ya estaban haciendo el cambio para arreglar el problema. Esta situación no es la razón de ser del reglamento.

¡Ah! y Zidane jugador del año FIFA. Podría ser peor, supongo. La verdad es que me pregunto para qué sirven estos galardones, porque son como los Oscar de Hollywood - al votar la gente solo piensa en los intereses que representa. Pero de los últimos tres que quedaban me parece el mejor y con diferencia.

Bah, desde anoche hasta ahora mismo sin Internet por culpa de Telefónica. Dentro de veinte minutos saldré a ver el Madrid-Deportivo, pero antes un par de detalles.

Magistral gol de Lequi. Hay veces que no se sabe si una jugada fué planeada o simplemente salió así (ejem...Roberto Carlos...ejem), pero la jugada de Lequi ayer, tanto el control, como el sombrero y el empalme fueron todos ejecutados con una precisión impresionante. Un 10.

Por cierto,se han marcado (a las 6:30) los mismos goles en el Celta-Atlético que en todos los partidos hoy. ¿Desde cuando vivímos en Itália?

Me voy a ver el partido. Espero que el Deportivo no sea cruel, porque sinó puede haber hasta goleada.

Novedad Para los tecnologicamente avanzados, tengo montado un feed RSS. La URL está a la derecha de estas palabras, en el icono naranja que lee XML. Si no sabéis que es eso, entonces no os hará falta. :)

Siempre que en Marca.com sale algun articulo sobre Alex Ferguson, me parto de risa por la foto que le ponen. Hace falta tener mala leche.

La entrevista que le hacen es un poco sosa, a decir verdad, pero hay algun trozito interesante. Dice que Queiroz aprendió lo de las rotaciones del Manchester. Y yo que pensaba que era idea de Irureta.. :)

Que curioso. El caso Van Nistelrooy está cada vez mas interesante. Como siempre, no tenemos ni mucho menos todos los datos relevantes, pero aunque la información es escasa, sí tenemos suficientes indicaciones como para poder hacer las siempre odiosas comparaciones y las predicciones de rigor.

Empecemos con las comparaciones. Mirando el caso de Beckham de hace unos meses, hay notables similaridades entre los dos: Primero, el club es el mismo, el Manchester United, y ambos jugadores son/eran jugadores representativos y muy valorados por el Manchester (la entidad entiendase, no Ferguson). Segundo, los datos que salen a la luz son muy similares a los que salieron por aquel entonces en estructura, 'timing' y contenido.

Sin embargo, tambien hay diferencias. Al Manchester, y a Ferguson en especial, parece que no le hace mucha gracia que VN se vaya. Dice hoy el Marca que ya han intentado renovarle, aunque no comenta el éxito o fracaso de esta operación. Y creo que la clave está aquí. Recordemos que el ya ha rechazado una renovación de contrato, aunque con bastante menos incremento de sueldo que esta vez, y que la oferta de ahora es similar a lo que percibiría en el Real Madrid (donde seguramente estaría en el Club de los Seis Millones).

Entonces el caso seguramente dependa del resultado de estas negociaciones relámpago.

Ahora la predicción. Dentro de unos dias sabremos la respuesta casi seguro, porque las negociaciones de contrato de VN no pueden durar mucho tiempo. Sin embargo, yo creo que VN tiene todas las papeletas para ser el sexto cromo del Real Madrid, y el quinto en la cuenta personal de Florentino. Ya se ha hablado demasiado de él en la prensa para que no sea así, y el 'presi' no lo permitiría si no fuese verdad. Ya con Ronaldo, Beckham y Zidane ocurrió lo mismo. Yo creo que lo único que falta para que venga VN al Madrid es que acabe la temporada y que el jugador firme el contrato.

Ahora que me he mojado, quiero proponer un pensamiento: Este año hay elecciones en el Madrid. Las últimas elecciones las ganó Florentino prometiendo que traería a Figo. ¿Os imagináis que VN sea la promesa electoral de este año? Osea, que el acuerdo que tenga VN no sea con el Madrid como entidad sinó con Florentino Pérez como persona, y que su presencia en el Madrid dependiese de que Florentino siguiese como presidente. Es una tontería, Florentino tiene las elecciones ganadas sin necesitar estas cosas, pero es una idea interesante porque entiendo que los presidentes que se presentan a reelección deben usar su gestión hasta el momento como principal argumento. Traer este u otro jugador es estratégia del candidato nuevo. Sin embargo, en el caso que se complicase la cosa, no lo descartaría como medida de emergencia. Florentino es un hombre muy listo, y tener algo así escondido por si acaso nunca hace daño.

Me parece gracioso que el único equipo español que haya ganado en esta jornada de Champions sea el Celta de Vigo, en teoría el mas débil y el que menos posibilidades tenía frente a todo un AC Milan. Sí, era el equipo de reservas, pero madre mía, que suplentes - Redondo, Kaká, Seedorf, Rui Costa... Vamos, que el único equipo con mejores suplentes es el F.C. Barcelona (Kluivert, Overmars, Saviola... :) ).

Pero de todo lo pasado, me quedo con la no-convocación de Raúl por "descanso", despues de todo lo que ha hecho este año. Me parece que esta gente se cree que somos tontos. Durante el partído se comentó que se estaba recuperando de un proceso gripal, pero no le hemos visto perderse ningun partido por eso. Yo no se vosotros, pero yo cuando tengo una gripe estoy por lo menos dos o trés días sin poder moverme, además de la recuperación posterior. Raúl jugó (bueno, estuvo en el campo) tanto el miércoles como el sábado, y si el martes se estaba recuperando de una gripe es imposible que hubiese podido jugar el sábado.

Entonces, ¿cual es el problema? ¿Tendrá problemas familiares? Bueno, a mí el problema que me resulta más familiar es de pasta, pero no creo que sea eso. Se comentó en el Marca que talvez estuviese jugando lesionado, pero me parece poco probable - un equipo como el Madrid no necesita que Raúl juege lesionado, de hecho le prejudica bastante. Además, se sabe de sobra que nada sale en los periodicos deportivos si no está sancionado previamente por los clubs, así que creo que están preparando a la gente para que surja una lesión misteriosa, sin tiempos de recuperación fijos ni mucho detalle sobre la naturaleza de la misma. Pero será solo un bulo para mantener a la gente alejada del verdadero problema, que saldrá a la luz si es lo suficientemente grave, pero no lo creo. Los intereses que mueven esto del fútbol son muchos y muy poderosos, y no interesa a nadie involucrado que haya escándalos. Pero una cosa es segura - algo le pasa y no es solo un asunto de mala racha.

¡Esto sí!. Dice el Marca que Ruud Van Nistelrooy es el crack del año que viene. Si Ronaldo va de pichichi jugando como juega, Van Nistelrooy se va a hinchar a marcar goles.

Como he mencionado antes, no sé como piensan combinar dos jugadores como Ronaldo y otro punta, como Van Nistelrooy, así que creo que Ronaldo se va a ir. Y de hecho, su marcha financiará la compra de Van Nistelrooy, que tiene contrato con el Manchester United hasta el 2005. De hecho, lo interesante es que por primera vez parece que Florentino va a hacer un fichaje que no será un cargo financiero. Primero, porque puede financiar la compra de uno con la venta de otro (que ya pasó con Beckham y Makelele, pero no lo planeó así) y porque lo más probable es que RVN cobre lo mismo que Ronaldo y el resto de cracks, los famosos 6 millones de Euros limpios. Esto dejará un presupuesto mas holgado. Espero que lo utilizen para reforzar la estructura defensiva del equipo.

Me gustaría que Florentino, que en su campaña electoral decía que se iba a fijar en el modelo de gestión del Manchester, tambien se fijase un poco en el modelo deportivo. Me refiero a la inversión en nuevos valores con potencial, como Cristiano Ronaldo este año o el de RVN en el 2000, entre otros. Economicamente saldría rentable porque son baratos (Cristiano Ronaldo costó menos de la mitad que Beckham, cobra mucho menos y rinde igual o más), hay más por donde escoger y porque si no funcionan pues no pasa nada, no se pierde ni mucho dinero ni mucho prestígio.

Creo que Zidanes y Pavones no es una mala idea, pero no es la mejor. Si la cantera no es brillante, y la del Madrid no es nada del otro mundo, entonces te quedas con lagunas importantes en el equipo. Recordemos que los otros dos equipos mas potentes en la liga, el Depor y el Valencia, no tienen apenas jugadores de su cantera en el primer equipo. El confiar en la propia cantera limita la calidad del equipo y además permite que se potencien los rivales. Solo podemos especulár sobre que pasaría si el Madrid hubiese fichado a promesas de otras canteras, como Reyes o Joaquín, jugadores del estilo de los que seguramente ficharán en el futuro pero mucho mas caros y sin haber disfrutado de su juego los últimos años. Además si la cantera no funciona, dentro de algun tiempo no habrá jugadores que simbolizen el equipo, ya que los cracks buscados son profesionales de fútbol y no se puede decir que sientan los colores.

El Clasico. Ya antes de empezar el partido, cuando ví la alineación del Barcelona pensé que Rijkaard va a durar muy poco. No es normal salir con ese equipo, y menos en casa. Pero bueno, sobre eso está todo dicho en la prensa. El partido no lo ganó el Real Madrid, lo perdió el Barcelona. Y lo mereció por incompetencia.

Lo que mas me gustó es que por fin Queiroz ha tenido huevos de cambiar a Raúl. No sabemos que le pasa, algunos medios dicen que está jugando lesionado, pero ya era hora. Lo que habrá que ver es qué esquema táctico escoge Queiroz para jugar sin Raúl. Yo creo que lo más lógico sería mover a Zidane hacia el centro del campo y meter a Solari en la izquierda, aunque podría sustituir directamente a Guti por Raúl. Yo prefiero la primera opción, ya que me parece criminal que un jugador como Solari chupe tanto banquillo. Solari es un jugador que siempre da la cara y le pone intensidad y ganas. Pero necesita minutos y la confianza del técnico para rendir al máximo, como todos...

¡Por fín a alguien se le ocurre una buena idea! Se está considerando la posibilidad de montar una superliga de verano entre los equipos mas fuertes de la liga. Parece que lo hacen para ahorrar costes en pretemporada y sacar algo de pasta adicional de derechos televisivos, etc. Leed el artículo para ver todos los detalles.

La verdad es que la idea me entusiasma porque creo que tiene bastante potencial. Permite que los equipos se preparen para la temporada jugando contra equipos de verdad, fomenta la rivalidad y las ganas de ganar que tantas veces falta en los partidos amistosos de pretemporada y además promete una semana de buen fútbol en unas fechas cuando ya se empiezan a echar de menos las jornadas de liga. ¡Me apunto!

Real Sociedad 0 - 0 Valencia. Entre un equipo que no puede marcar y otro que no quiere, ¿que se puede esperar? No recuerdo donde, pero alguien sugerió hace tiempo que los empates a cero valiesen cero puntos en liga, y me parece una magnífica idea. Los equipos saldrían con mas garra sabiendo que para puntuar hay que marcar sí o sí. Se vería mejor fútbol y menos cachondeo, y total, ya hay antecedentes de modificar las reglas para aumentar el "factor entretenimiento" de algunos deportes como la Formula 1 o la NBA. ¿Con quien hay que hablar para que lo pongan en marcha? ;)

Y como todos los medios estan hablando sobre el Madrid - Atleti, yo no voy a ser menos. Creo que será como todos los enfrentamientos de este estilo. Los jugadores salen ya un poco "calientes" y la aficción acaba de calentarlos, se juegan el honor y no solo trés puntos. Vamos, los tópicos de siempre. Supongo que como siempre, veremos un partido bruto, tosco y de poco fútbol pero mucha emoción.

A mi no me gusta mojarme con predicciones, pero no creo que el Atlético dé mucha guerra. El único pero que veo es que casi todos los jugadores del Madrid están semilesionados o en mala racha, pero con algun que otro destello seguro que atan el partido.

Me meo de risa. No tendrá ya suficiente pasta este tio?